Presuda Kecmanovićima 18. juna, tužilac zatražio maksimalnu kaznu

Tanjug.rs
Tanjug.rs

10/06/2026 20:30:00

sat

Vreme čitanja: 14 minuta

Presuda Kecmanovićima 18. juna, tužilac zatražio maksimalnu kaznu
L.L./ATAImages

U Višem sudu u Beogradu danas je za 18. jun zakazano objavljivanje presude Miljani i Vladimiru Kecmanoviću, roditeljima dečaka koji je 3. maja 2023. godine u školi "Vladislav Ribnikar" ubio deset ljudi.

Glavni javni tužilac Višeg javnog tužilaštva u Beogradu Nenad Stefanović je u svojoj završnoj reči sudu predložio da Kecmanoviće osudi na maksimalne kazne zatvora, odnosno za Vladimira Kecmanovića je predložio jedinstvenu kaznu zatvora od 14 godina i 11 meseci, a za Miljanu Kecmanović kaznu zatvora od tri godine.

Stefanović je najpre ukazao da maloletnik koji je počinio zločin nije krivično odgovoran jer nije imao navršenih 14 godina, ali je istakao da je upravo zbog toga zakon propisao posebnu odgovornost roditelja koji imaju i zakonsku i moralnu odgovornost da vaspitavaju i usmeravaju svoje dete.

On smatra da za okrivljene nema bilo kakvog opravdanja i olakšavajućih okolnosti i da je zbog njihovih propusta došlo do tako teških posledica po sve oštećene, ali i šire društvo i Republiku Srbiju zbog čega je rekao da bi jedina ispravna, pravedna i zakonita odluka suda bila, da ih osudi na maksimalne kazne.

Ukazao je da Kecmanovići tokom postupka nisu izrazili kajanje i da su kategorički negirali krivicu i bilo kakvu odgovornost za delo koje je počinio njihov sin.

Sudu je predložio da Vladimiru Kecmanoviću produži pritvor, a da Miljani Kecmnaović produži meru zabrane prilaska i komuniciranja sa maloletnim sinom.

Postupajuća tužiteljka Sanja Đurić je detaljno obrazložila sve izvedene dokaze kojima se, kako je naglasila utvrđuje krivica Kecmanovića, i dodala da pravdu dugujemo svim žrtvama navodeći njihova imena.

Sa druge strane, odbrana Kecmanovića, advokati Borivoje i Irina Borović, tražili su oslobađajuće kazne, navodeći da nisu dokazani navodi optužnog akta, odnosno da nema dokaza da su okrivljeni izvršili krivična dela koja su im stavljena na teret.

Irina Borović se detaljno osvrnula na svaki izvedeni dokaz, tvrdeći da je Vladimir Kecmanović učinio sve da pomogne državnim organima, kao i da je on u skladu sa zakonom čuvao oružje, a da je maloletnog K.K. vlasnik streljane obučavao da puca.

Vladimir Kecmanović je u završnoj reči rekao da će teret te tragedije nositi do kraja života, ponavljajući da su oni bili brižni roditelji i da ne zna kako je do zločina došlo.

Ponovio je da je to verovatno fenomen "crnog labuda" koji dolazi iznenada, bez najave i uglavnom dovede do velike tragedije.

Dok je on iznosio završne reči pojedini oštećeni su negodovali i pokrili uši kako ne bi čuli.

Miljana Kecmanović je rekla da se tokom postupka trudila da se drži dostojanstveno i da poštuje oštećene i žrtve, dodajući da samo ona zna kako je u njenim "cipelama".

Ona tvrdi da oseća moralnu odgovornost jer je njeno dete počinilo zločin, kao i da je njena kuća zbog ovoga u večnoj tuzi.

Sud će za osam dana doneti drugu prvostepenu presudu na koju će odbrana i tužilaštvo imati pravo da ulože žalbe Apelacionom sudu u Beogradu.

Ovo suđenje se ponavlja zato što je Apelacioni sud u Beogradu ukinuo prvostepenu presudu kojom su Kecmanovići bili osuđeni na višegodišnje kazne i naložio da se ponovi suđenje.

Vladimir Kecmanović je prvostepenom presudom za krivična dela zanemarivanje i zlostavljanje maloletnog lica i teško delo protiv opšte sigurnosti bio osuđen na kaznu zatvora od 14 i po godina, dok je njegova supruga Miljana Kecmanović za krivično delo zanemarivanje i zlostavljanje maloletnog lica bila osuđena na kaznu zatvora od tri godine.

Dečak K.K, koji u vreme izvršenja ovog zločina nije imao navršenih 14 godina, pa samim tim nije krivično odgovoran, pucao je na svoje drugare iz dva očeva pištolja koja je uzeo iz sefa 1. maja.  

Potom ih je dva dana kasnije stavio u svoj ranac, otišao u školu i tokom prvog časa ubio devet učenika i čuvara škole i ranio još petoro dece i nastavnicu istorije.

Majke ubijene dece u Ribnikaru iznele završne reči

Na suđenju Miljani i Vladimiru Kecmanoviću, roditeljima dečaka koji je 3. maja 2023. godine ubio 10 osoba, danas su članovi porodice ubijenih izneli završne reči, prisećajući se poslednjih trenutaka sa svojom decom.

Majka ubijene Mare Anđelković, Dragana Anđelković je navela da je njima 3. maja 2023. godine počeo pakao u životu, a da je svoju ćerku videla u mrtvačnici gde je pokušala da joj ugreje ruke maramom.

"Ona nije to zaslužila. Imala je šest prostrelnih rana, od kojih je jedna bila u srce. Nije imala šanse", rekla je ona.

Za K.K. je izjavila da je streljao desetoro, a da se nije ni štrecnuo, kao i da mu je jedino bitno bilo da preživi.

Nina Kobiljski, majka ubijene Eme Kobiljski, je navela da oni žive sa činjenicom da je poslednji poklon koji su kupili svojoj ćerki traka za kosu, kojom su na sahrani sakrili ranu od metka na glavi, a ranu na grudima omiljenom haljinom.

"Presuda nije borba da se vrati prošlost, već da se spasi budućnost", poručila je ona i dodala da se, kada je videla fotografiju mlađe ćerke Kecmanovića kako puca, zapitala da li njihova mlađa ćerka ima šanse u ovom svetu i da li oni (Kobiljski) nešto greše.

Majka ubijene Katarine Martinović, Miljana Martinović je ukazala sudskom veću da će ova presuda oštećenima mnogo značiti.

Sestra ubijenog čuvara Dragana Vlahovića, Radica Vlahović Jovičić je za svog brata navela da je uvek bio nasmejan i da je mnogo voleo decu, kao i da je ogorčena što njihov više nije život već pakao.

Snagu joj, kako je navela, daju majke koje su izgubile svoju decu, a koje se drže dostojanstveno bez ružne reči i uvrede okrivljenima.

Majka ubijene Ane Božović Ninela Radičević je rekla da je njen utisak da njenu ćerku nije ubio K.K. već Vladimir i Miljana Kecmanović svojim odgojem i ponašanjem.

Suzana Čikić Stanković majka ubijenog Andrije Čikića je navela da Kecmanovići ne znaju razliku između obrazovanja i brige o detetu, i da su tokom suđenja zapravo pokazali koliko ne poznaju svoje dete.

Ona je navela da joj je na suđenju Miljana Kecmanović dobacila "Sram te bilo", i naglasila da zbog njihovog grubog zanemarivanja deteta Čikići sada nemaju svog jedinog sina i da su im životi zgaženi.

Osuđujuća presuda će, kako je ocenila, biti poruka svima onima koji se ne bave svojom decom.

Prethodno su se svi punomoćnici oštećenih pridružili rečima tužilaštva da se okrivljeni osude na maksimalne kazne zatvora.

Punomoćnik oštećenih Goran Petronijević je naglasio da vreme koje protiče od tragedije ne smanjuje tugu kod oštećenih, jer moraju da žive sa bolom do kraja života i rekao da smatra da se dete ne rađa kao zločinac već da to stiče u porodici.

Ponašanje okrivljenih na suđenju, kako je istakao, pokazuje da je K.K. imao tu nesreću da se rodi u takvoj porodici i da bi stvari možda bile drugačije da ga je otac vodio na liturgiju umesto u streljanu.

Punomoćnik oštećenih Marko Janković je rekao da je sud sve dokaze dobio kada je Vladimir Kecmanović naveo da bi voleo da zna šta se desilo njegovom sinu, dodajući da su okrivljeni svi drugi krivi sem njih samih.

"Sramota je da glava porodice ne krivi sam sebe", naglasio je Janković i dodao da će ukoliko Vladimir Kecmanović bude osuđen na maksimalnu kaznu zatvora, to po žrtvi biti samo godinu i dva meseca zatvora.

Punomoćnik porodice Martinović, Stefan Ćorda je u sudnici pročitao pismo starije sestre ubijene Katarine Martinović, u kojoj je, imeđu ostalog navedeno da je ona tog dana u školu ponela keks koji je pravila, dok je sin okrivljenih u školu poneo oružje.

"Ona je ponela keks, on metke. Moju sestru ste mi oduzeli. Ne zavaravajte se krivi ste", navedeno je u pismu.

Punomoćnik oštećenih Nikola Nikodinović je u sudnici pročitao nekoliko poruka koje su razmenjivali Miljana Kecmanović i njen sin.

U jednoj poruci je, kako je pročitao Nikodinović, K.K. svojoj majci napisao da je mrzi, a ona njega opsovala.

Punomoćnici oštećenih ranjenih su se pridružili krivičnom gonjenju i istakli imovinsko pravni zahtev.

Sud je zakazao izricanje prvostepene presude 18. juna.

Tužilaštvo je u završnim rečima za Vladimira Kecmanovića tražilo jedinstvenu kaznu zatvora od 14 godina i 11 meseci, a za Miljanu Kecmanović kaznu zatvora od tri godine.

Maloletni K.K. je krivično neodgovoran jer u trenutku izvršenja zločina nije imao navršenih 14 godina.

Punomoćnici oštećenih: Na nesumnjiv način dokazana krivica Kecmanovića

Punomoćnici oštećenih, porodica ubijenih u Osnovnoj školi Vladislav Ribnikar, danas su nakon završnih reči poručili da očekuju sličnu presudu kao prethodnu, odnosno višegodišnje kazne za roditelje dečaka čiji je sin počinio masovno ubistvo, kao i da je njihova krivica nesumnjivo dokazana u ovom sudskom postupku.

Advokat porodica žrtava Zora Dobričanin Nikodinović je izjavila da ne očekuje da će druga prvostepena presuda biti mnogo drugačija od prve u kojoj je Vladimir Kecmanović bio osuđen na kaznu zatvora od 14 i po godina, a Miljana Kecmanović na kaznu zatvora od tri godine.

Ona je ocenila kao dobru odluku suda da otvori suđenje za javnost, navodeći da su to oštećeni sve vreme tražili i da je to važno jer se, kako je navela, često pominjalo da "javnost zbog izjava punomoćnika oštećenih i oštećenih, satanizuje Vladimira Kecmanovića".

"Mislim da je danas bilo bitno da ste vi osetili i videli deo atmosfere u sudnici, ali sad mi je baš žao što niste bili sve vreme tu, jer je kao što vidim ovo vrlo uticalo na pozitivnije ponašanje učesnika u postupku sa druge naše strane", ocenila je ona.

Dobričanin Nikodinović je naglasila da je nezakonit način na koji je držano oružje u kući Kecmanovića i dodala da ih nepoznavanje zakona ne opravdava.

Pored toga ona je navela da je K.K. vođen mnogo pre zločina u streljanu, kao i da je učen da puca iz airsoft oružja, vazdušnog i vatrenog, ali i kako se drži pištolj, ispaljuje metke u ljudske mete, menja šaržere i puni oružje.

"Zato je brzinom svetlosti uspeo da uradi sve što je uradio i da brzinom svetlosti ugasi svetlost za desetoro ljudi, za Dragana i za devetoro dece iz Ribnikara", naglasila je ona i dodala da je ugašena svetlost za sve njihove porodice.

Osvrnula se na završne reči članova porodica ubijenih i izjavila da oni osećaju dug prema svojoj deci i prema drugoj deci da se zločin rasvetli i adekvatno kazni.

Dobričanin Nikodinović je ocenila da definitivno nešto nije "štimalo" u porodici Kecmanovići imajući u vidu poruke koje su razmenjivali majka i sin, kao i činjenicu da je u njihovom stanu bila postavljena kamera.

"Mi u ovom trenutku samo imamo rezultat tog vaspitanja, a rezultat tog vaspitanja je da je to dete došlo u školu i napravilo 10 grobova i koliko još invalida", naglasila je ona i dodala da mnoga deca iz te škole još uvek idu na psihoterapije i da mnogi roditelji u Srbiji strepe kada njihova deca idu u školu, što je bilo najsigurnije mesto.

Punomoćnik oštećenih Ognjen Božović je ocenio da je na nesumnjiv način dokazana krivica Vladimira Kecmanovića i da je akcenat bio na delu zanemarivanja i zlostavljanja maloletnog lica, odnosno da su razmatrani pravni standardi roditeljskih dužnosti, pre svega dužnosti zbrinjavanja i dužnosti vaspitanja.

U završnim rečima je, kako je rekao Božović, ukazano na brojne propuste koji su, kako je trebalo da budu signal roditeljima da reaguju, ali je, prema navodima Božovića, njihova reakcija izostala.

Umesto toga, dodao je, imali su neprimerene reakcije inicirajući korišćenje vatrenog oružja, kao i izostanak digitalne kontrole u smislu pristupa društvenim mrežama i video igrama.

"Imali smo puno drugih alarmantnih situacija, više desetina situacija koje smo pretresali i na koje je danas, u završnim rečima, ukazano kao na nešto što predstavlja zaista povredu pravnih standarda zbrinjavanja i vaspitavanja maloletnog lica, a čiji je krajnji kontekst bio i ogledao se u tragediji koja se dogodila 3. maja", istakao je on.

Presuda u ovom slučaju će, kako je ocenio, biti važna za budućnost društva, za to kako će sud karakterisati ponašanje roditelja i odnos prema deci.

Na pitanje da prokomentariše odluku suda da otvori izlaganje završnih reči za javnost, Božović je rekao da je sudija želeo da javnost čuje tužilaštvo, odbranu, punomoćnike oštećenih i članove porodice ubijenih i ranjenih, a ne da samo on (sudija) javno obrazlaže presudu.

"Nije želeo da praktično bude samo on, sud ili sudija, taj koji će jedini javno izlagati ocenu dokaza i okolnosti o kojima se raspravljalo u toku postupka", zaključio je Božović.

Sa druge strane Irina Borović branilac Kecmanovića je izrazila nadu da ova presuda neće biti slična prethodnoj, već da će biti "zasnovana na činjenicama i zakonu".

komentari (0)

Nema komentara

Budite prvi koji će komentarisati!

Ostavi komentar

Tagovi:

Više iz kategorije "Hronika"

Najnovije