Kecmanovići i škola obavezani da plate ranjenom dečaku više od tri miliona dinara

Viši sud u Beogradu doneo je presudu kojom je obavezao tužene Vladimira i Miljanu Kecmanović, njihovog maloletnog sina koji je počinio masovno ubistvo, i školu „Vladislav Ribnikar” da plate tužiocu, maloletnom J.D, koji je ranjen tog 3. maja 2023. godine, solidarno na ime nematerijalne štete isplate ukupno 3,1 miliona dinara zbog pretrljenog fizičkog i psihičkog bola.

Obavezani su da za pretrpljene duševne bolove zbog umanjenja opšte životne aktivnosti isplate 1.500.000 dinara, za pretrpljene fizičke bolove iznos od 600.000 dinara, za pretrpljen strah iznos od 800.000 dinara, i za pretrpljene duševne bolove zbog naruženosti iznos od 200.000 dinara, potvrđeno je za Tanjug u tom sudu.

Sa druge strane sud je odbio zahtev tužioca na ime naknade nematerijalne štete u preostalom delu, odnosno preko dosuđenih do traženih iznosa, kao neosnovan. Tuženi su obavezani i da plate troškove postupka sa zakonskom zateznom kamatom.

U obrazloženju presude između ostalog se navodi da je K.K. odgovoran za štetu koju je ranjeni dečak pretrepeo, imajući u vidu da je bio sposoban za rasuđivanje, dok su njegovi roditelji odgovorni za štetu koje je njihovo maloletno dete prouzrokovalo jer je šteta nastala usled lošeg vaspitanja maloletnika, rđavih primera i poročnih navika koje su mu tuženi kao roditelji dali.

Dodaje se da je Vladimir Kecmnaović svog sina vodio u streljanu i učio ga da rukuje oružjem, gađa u mete, iako takva vrsta aktivnosti nije odgovarala uzrastu i razvoju deteta, a odgovoran je, kako je sud ocenio, i jer je u stanu sa decom držao oružje na mestu koje je im je bilo dostupno, odnosno jer je oružje i muiniciju držao u najprometnijem delu stana u ormaru u hodniku.

Miljana Kecmanović je, kako je sud ocenio, odgovorna jer se nije uspostavila niti sprečila da njenon suprug odvodi dete u streljanu, gde je K.K. naučio da rukuj vatrenim oružjem, niti je vodila računa kako je njen suprug odlagao vatreno oružje, odnosno kako je obezbeđeno u stanu u kom žive. Svojim ponašanjem su Vladimir i Miljana Kecmanović pokazali da se kao roditelji nisu starali o vaspitanju i razvoju svog maloletnog sina, zbog čega su i odgovorni za nematerijalnu štetu koju je pretrpeo maloletni tužilac J.D. Takođe, sud smatra da postoji odgovornost za štetu i na strani škole, jer škola kao vaspitno-obrazovna ustanova ima obavezu da obezbedi bezbedno okruženje za učenike i da organizuje nadzor nad njima tokom boravka u školi, što je po oceni suda u ovom slučaju propušteno, čime je stvorena odgovornost škle za štetu koju je K.K. izazvao jer se radi o predvidivom riziku, koji je mogao biti sprečen.

Na ovu presudu dozvoljene su žalbe Apelacionom sudu u Beogradu. Od pet tužbi koje su podneli članovi porodice ubijenih i ranjeni, tri su završene. Po tužbi 27 članova porodica ubijenih Kecmanovići i škola su obavezani da im plate oko 350 miliona dinara, dok su Kecmanovići obavezani da ranjenoj nastavnici istoriji isplate skoro sedam miliona dinara.